一、引入依赖范围的原因
1 例如Junit，将Junit的jar包打包到发布包是没有必要的。
2 例如servlet-api，为了编译通过，我们引入servlet-api jar包；但因为web容器也会提供servlet-api，如果将servlet-api打包至WAR包，就会造成依赖冲突。
示例：
<dependency> <groupId>junit</groupId> <artifactId>junit</artifactId> <version>4.4</version> <scope>test</test> </dependency>
<dependency> <groupId>javax.servlet</groupId> <artifactId>servlet-api</artifactId> <version>3.1</version> <scope>provided</scope> </dependency>
二、scope范围依赖
1 complie
默认值。参与当前项目的编译，后续的测试，运行，是一个比较强的依赖。
2 test
参与包括测试代码的编译，执行。比较典型的如junit。
3 runtime
被依赖项目无需参与项目的编译，不过后期的测试和运行周期需要其参与。
与compile相比，跳过编译而已.
oracle jdbc驱动架包就是一个很好的例子，一般scope为runntime。另外runntime的依赖通常和optional搭配使用，optional为true。我可以用A实现，也可以用B实现。
4 provided
打包的时候不包进去，别的设施(如Web Container)会提供。
事实上该依赖理论上可以参与编译，测试，运行等周期。
相当于compile，但是在打包阶段做了exclude的动作。
5 system
从参与度来说，也provided相同，不过被依赖项不会从maven仓库抓，而是从本地文件系统拿，一定需要配合systemPath属性使用。
依赖范围及作用
| 依赖范围（scope） | 主源码classpath可用 | 测试源码classpath可用 | 会被打包 |
| compile 缺省值 | TRUE | TRUE | TRUE |
| test | FALSE | TRUE | FALSE |
| runtime | FALSE | TRUE | TRUE |
| provided | TRUE（外界提供） | TRUE | FALSE |
scope的依赖传递
A–>B–>C。当前项目为A，A依赖于B，B依赖于C。知道B在A项目中的scope，那么怎么知道C在A中的scope呢？答案是：
当C是test或者provided时，C直接被丢弃，A不依赖C；
否则A依赖C，C的scope继承于B的scope。
